Vítima de esquema de agiotagem relata perda de imóvel avaliado em R$ 2 milhões: 'É o meu ganha-pão'

AI Summary

Uma comerciante de Campinas afirma ter perdido um imóvel avaliado em R$ 2 milhões após tomar um empréstimo de R$ 600 mil de um grupo investigado por agiotagem. A Operação Shylock apura cobranças abusivas e possíveis fraudes contra pelo menos 62 vítimas; uma decisão judicial suspendeu o leilão do imóvel.

A investigação aponta que pelo menos 62 pessoas foram vítimas do grupo do esquema de agiotagem, movimentando R$ 13 milhões em Campinas (SP) Reprodução/EPTV Uma vítima do esquema de agiotagem investigado pelo Ministério Público (MP-SP) em Campinas (SP) relata que perdeu um imóvel avaliado em R$ 2 milhões, onde mantém seu comércio, após pegar R$ 600 mil emprestados. Segundo ela, as parcelas foram pagas durante 18 meses, mas, mesmo assim, a propriedade acabou transferida para o nome de outra pessoa e quase foi à leilão. Segundo ela, o prédio representa sua principal fonte de sustento. "É o meu ganha-pão, né? A gente trabalha, tem um comércio lá. Você está num lugar que conquistou. Não foi fácil conquistar aquele prédio", afirmou. O caso é semelhante ao de outras vítimas do grupo investigado na Operação Shylock. Após a ação policial, realizada na sexta-feira (6), outras cinco pessoas procuraram o MP para relatar que também caíram no esquema. Segundo o promotor Rafael Salzedas Arbach, do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Campinas, os novos relatos apresentam características semelhantes às identificadas durante a investigação, como cobrança de juros abusivos, contratos com condições diferentes das combinadas e recusa no recebimento de pagamentos. Vítima pagou parcelas por 18 meses Em entrevista à EPTV, a vítima contou que procurou o empréstimo pela facilidade para conseguir o dinheiro. Segundo ela, não foram exigidos cadastros ou outras etapas burocráticas. A principal condição era ter um imóvel em seu nome e sem pendências. O empréstimo foi de R$ 600 mil, com juros de 3% ao mês. O contrato previa um período inicial de dois anos, com possibilidade de prorrogação, mas a intenção era quitar a dívida antes desse prazo. Os pagamentos eram feitos por Pix, por meio de um intermediário que havia apresentado a oportunidade de empréstimo. Durante 18 meses, a vítima afirma que pagou as parcelas de R$ 18 mil e enviava os comprovantes. Depois desse período, porém, o intermediário deixou de responder às mensagens e não confirmava mais o recebimento dos pagamentos. "Quando mandava o comprovante antes, ele mandava obrigado pelo comprovante. Depois de 18 meses, já não respondia mais às minhas mensagens", relatou. A vítima disse que começou a desconfiar de que havia algo errado quando recebeu ligações de pessoas informando que o imóvel seria levado a leilão. Ao buscar informações, descobriu que a propriedade já não estava mais no nome dela e que havia uma data prevista para a venda. Segundo ela, os envolvidos alegavam que os pagamentos não haviam sido repassados à pessoa que efetivamente emprestou o dinheiro. Com isso, mesmo tendo os comprovantes das transferências, a vítima passou a ser cobrada como se não tivesse realizado os pagamentos. Leilão foi suspenso pela Justiça Após descobrir a situação do imóvel, a vítima procurou um advogado, que conseguiu suspender o leilão por meio de uma decisão judicial. Atualmente, os R$ 600 mil que ela afirma dever estão depositados em juízo. A vítima aguarda uma solução para o caso e tenta recuperar a propriedade, que continua registrada em nome de uma pessoa ligada à negociação. A vítima também contou que não sofreu ameaças, mas que os envolvidos na negociação desapareceram e deixaram de manter contato. Ela disse que não desconfiou da negociação inicialmente porque o contrato seria formalizado em cartório, o que transmitiu uma sensação de segurança. "Eu não senti que ia ser nada errado, porque falou que o contrato se fazia no cartório. Então você já sente mais confiança", contou. LEIA MAIS Operação contra agiotagem em Campinas investiga grupo suspeito de fazer 62 vítimas Como funcionava o esquema de agiotagem que deixou 18 pessoas sem imóveis Operação Shylock resultou na prisão de sete pessoas e apreensão de 10 armas em Campinas (SP) BAEP/Divulgação MP identificou contratos com juros diferentes dos combinados De acordo com o promotor Rafael Salzedas Arbach, a estrutura investigada pelo Gaeco era mais sofisticada do que a agiotagem praticada habitualmente. Os suspeitos utilizavam escrituras públicas para dar aparência de legalidade aos empréstimos e vincular os imóveis das vítimas às dívidas. Embora os contratos previssem juros de 1% ao mês e prazos curtos, de dois ou três meses, as condições efetivamente combinadas chegavam a mais de 3% ao mês, segundo o Ministério Público. Ainda conforme Arbach, em determinado momento, os envolvidos deixavam de aceitar os pagamentos. Como os boletos e transferências eram emitidos em nome de pessoas ou empresas diferentes daquelas que apareciam como credoras nos contratos, as vítimas passavam a ser cobradas novamente pelos valores. Com a dívida considerada em aberto, os suspeitos poderiam iniciar procedimentos para tomar os imóveis, por meio de leilões ou transferência da propriedade aos credores. O promotor afirmou que a investigação identificou dezenas de pessoas que atuavam como investidores, responsáveis por disponibili