EUA estão vulneráveis? Como a baixa nos estoques de mísseis ameaça a defesa norte-americana

AI Summary

The U.S. is facing a significant depletion of missile stockpiles, including precision long-range and intercept missiles, due to the conflict with Iran. This shortage raises concerns about national defense capabilities and has reportedly influenced U.S. military decision-making on large-scale attacks.

EUA pausam ataques ao Irã por falta de mísseis, diz jornal Os Estados Unidos usaram uma parcela significativa de mísseis empregados em operações de ataque e defesa, de acordo com informações obtidas pela agência Reuters e um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS). A redução nos estoques levantou preocupações sobre a capacidade de resposta do país em possíveis conflitos futuros. ✅ Siga o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp ▶️ Contexto: Reportagem da agência Reuters publicada na terça-feira (4) revelou que os EUA utilizaram "praticamente todo" o estoque de mísseis de precisão de longo alcance durante a guerra contra o Irã. Os mísseis escassos são, principalmente, armas superfície-superfície do Exército, conhecidas como Sistemas de Mísseis Táticos (ATACMS) e Mísseis de Ataque de Precisão (PrSM). Dados do CSIS indicam ainda que os EUA utilizaram grande parte do estoque de mísseis Patriot e THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), usados para interceptar ataques. As Forças Armadas também teriam usado um terço do estoque de mísseis Tomahawk, um dos principais armamentos de ataque dos EUA. Segundo o jornal The Washington Post, a baixa nos estoques irritou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que cobrou o secretário de Guerra, Pete Hegseth, pelos números. Fontes disseram ao jornal que o presidente teria se sentido enganado ao conhecer a situação real dos estoques. Ainda de acordo com o Washington Post, a situação teria levado Trump a desistir de realizar um ataque em larga escala contra o Irã no início de agosto. O presidente nega as informações do jornal e afirma que os EUA possuem "quantidades enormes de munições". Segundo o CSIS, os Estados Unidos ainda possuem cerca de 2.000 mísseis Tomahawk, o que representa uma redução de 33% em relação ao período anterior à guerra contra o Irã. Já o estoque de ATACMS seria de cerca de 900 unidades, uma queda de 10%. Mas os dados que mais chamam a atenção são os dos mísseis interceptadores. Os EUA tinham 2.330 mísseis Patriot antes da guerra contra o Irã. Agora, de acordo com o CSIS, seriam cerca de 800. No caso dos THAAD, o número caiu de 452 para cerca de 250. O mestre em Ciências Militares Paulo Roberto da Silva Gomes Filho explica que essa redução pode representar um problema para os Estados Unidos, principalmente em relação aos mísseis interceptadores, responsáveis por repelir ataques. "Essa é uma capacidade fundamental, porque esses mísseis são os únicos capazes de interceptar mísseis balísticos; por isso, trata-se de uma vulnerabilidade bastante grande", explica. "Qualquer país que tenha mísseis balísticos, como China, Rússia, Coreia do Norte ou Irã, apresentaria uma ameaça aos Estados Unidos no caso de uma carência de armamentos dessa natureza." Estoques de mísseis dos EUA Bruna Azevedo/Arte g1 Riscos para os EUA e aliados Repor esse arsenal não é uma tarefa simples. Além de exigir investimentos bilionários, a fabricação desses armamentos pode levar meses. Um míssil Tomahawk custa cerca de US$ 2,6 milhões por unidade. Já um ATACMS sai por aproximadamente US$ 1 milhão, enquanto cada interceptador Patriot custa em torno de US$ 4 milhões. A preocupação com os estoques, inclusive, não surgiu após a guerra contra o Irã. Segundo a imprensa americana, antes do início da ofensiva, militares já alertavam que o arsenal estava baixo por causa do apoio dos Estados Unidos a Israel e à Ucrânia. O receio era de que uma nova campanha militar consumisse uma quantidade de mísseis que levaria muito tempo para ser reposta. Para Filho, os Estados Unidos ainda têm capacidade para realizar ataques contra o Irã. O problema seria uma operação militar de maior escala, que poderia exigir o envio de tropas terrestres ao país. Segundo o especialista, Trump tem demostrado que quer evitar esse tipo de ação por causa do risco de mortes entre soldados americanos e da resistência a uma nova guerra prolongada. "Os Estados Unidos têm capacidade militar sobrando para atacar. O problema é justamente a defensiva, a capacidade de proteger de uma reação iraniana as usinas de dessalinização, as refinarias no Golfo e as dezenas de instalações militares americanas na região." Foguete Tomahawk disparado por navio norte-americano em ataque a alvos na Síria Lt. j.g. Matthew Daniels/U.S. Navy via AP Diante deste cenário, uma eventual nova ofensiva precisaria considerar a capacidade de resposta do Irã. Com os estoques de mísseis interceptadores reduzidos, os Estados Unidos poderiam ter dificuldades para se defender de uma retaliação iraniana em larga escala. "O fato de os Estados Unidos deixarem de atacar o Irã por falta desses mísseis é uma inversão do que se esperaria. Era esperado o Irã não atacar os Estados Unidos temendo uma ação americana", diz. "Estamos vendo os Estados Unidos não atacarem o Irã temendo a reação iraniana. Ou seja, a dissuasão do Irã está funcionando em relação aos Estados Unidos." Segundo Filho, os reflexos também podem chegar aos a