Contaminação da praia de São Tomé de Paripe por Nitrato e Cobre completa quase nove meses sem solução; confira cronologia
AI Summary
A praia de São Tomé de Paripe, em Salvador, permanece interditada quase nove meses após contaminação por nitrato e cobre associada a operações no Terminal Itapuã. Pescadores, marisqueiras e moradores protestam por indenizações, enquanto empresas Gerdau e Intermarítima enfrentam multas, bloqueio de bens e negociações para reparação.
Pescadores e marisqueiras protestam em São Tomé de Paripe A contaminação da praia de São Tomé de Paripe, no Subúrbio de Salvador, por Nitrato e Cobre, completa nove meses neste mês, sem solução. Conforme apurou a TV Bahia, a praia segue interditada para banho, porém sem placas de aviso e nem barreiras. Trabalhadores que costumavam atuar na região também continuam afastados dos seus postos. 📲 Clique aqui e entre no grupo do WhatsApp do g1 Bahia O caso envolve as empresas Gerdau e Intermarítima, após um vazamento de substâncias durante uma operação de transporte de materiais no terminal marítimo da região. Análises do Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Inema) identificaram a presença de substâncias contaminantes. O instituto constatou que a contaminação partiu do Terminal Itapuã, que faz operações de estocagem e movimentação de granéis sólidos. Antes da interrupção, o terminal era operado pela empresa Intermarítima, mas por 30 anos a Gerdau administrou a operação. O Inema atribuiu a responsabilidade às duas companhias No mês de junho, o Governo Federal reconheceu a situação de emergência em Salvador em decorrência da contaminação química registrada. A decisão foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) pelo Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional, por meio de portaria assinada pelo secretário nacional de Proteção e Defesa Civil. Em agosto, a Prefeitura de Salvador prorrogou por mais 90 dias a situação de emergência na região. A decisão considerou a permanência dos impactos sociais e ambientais provocados pelas substâncias químicas. A situação também levou a Justiça Federal a determinar o bloqueio de aproximadamente R$ 387,6 milhões em bens das empresas investigadas. Em junho, o Inema já havia aplicado multas de R$ 20 milhões à Intermarítima e de R$ 50 milhões à Gerdau. Segundo o órgão, as duas empresas contribuíram para o cenário de contaminação. A Intermarítima, no entanto, afirma que não movimenta cargas relacionadas às substâncias encontradas na praia. Moradores cobram indenizações Nesta quinta-feira (3), moradores, pescadores e marisqueiros realizaram uma manifestação na altura da Base Naval, em São Tomé de Paripe. O grupo bloqueou a passagem de ônibus e outros veículos para cobrar o pagamento de indenizações prometidas às pessoas afetadas pela contaminação. Em setembro, representantes de órgãos estaduais e federais, incluindo os Ministérios Públicos da Bahia (MP-BA) e Federal (MPF), se reuniram com a Gerdau para discutir medidas de reparação. Na ocasião, foi acordada a construção de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), com previsão de pagamento de auxílio financeiro aos moradores afetados. Segundo os manifestantes, até o momento, nenhum valor foi depositado. O Ministério Público da Bahia (MP-BA) também tenta viabilizar um auxílio financeiro emergencial para as famílias que perderam sua fonte de renda. Em uma reunião anterior, as empresas recusaram a proposta de pagamento mensal de um salário mínimo às famílias afetadas. A disputa sobre a responsabilidade pelos danos também dificulta o avanço das medidas de reparação. A Gerdau e a Intermarítima divergem sobre quem deve responder pela contaminação, enquanto pescadores e marisqueiros seguem sem poder trabalhar na área. Em nota, a Gerdau informou que mantém diálogo com autoridades e órgãos competentes para construir uma solução social e técnico ambiental para a região. A empresa afirmou ainda que pretende contribuir com medidas de apoio à população e com o restabelecimento da normalidade. A equipe do g1 tentou contato com a empresa Intermarítima, mas não obteve resposta até a última atualização desta reportagem. O Inema, também em nota, ressaltou que segue monitorando a área e fiscalizando o cumprimento das medidas em ambientais exigidas das empresas. Já a Prefeitura de Salvador, declarou que vem adotando medidas emergenciais de proteção social as famílias de alimentação e encaminhamento as redes de proteção. Confira a cronologia da contaminação abaixo: Fevereiro: Inicio da contaminação química por produtos associados a atividades de estocagem e movimentação de granéis sólidos no Terminal Itapuã. Abril: No dia três de abril, ocorre denúncia sobre pesca com bomba e, em seis de abril, registra-se uma grande mortandade com cerca de 2 mil pescados recolhidos. Em 22 de abril, o tema domina debates na Câmara Municipal de Salvador. Junho: Em 22 de junho, o Governo Federal reconhece a situação de emergência ambiental na região. O Inema aponta altos índices de cobre, compostos nitrogenados, nitrato, nitrito e nitrogênio amoniacal na água e sedimentos. Julho: Em 27 de julho, o Ministério Público Federal (MPF) instaure inquérito civil sob condução do procurador Marcos André Carneiro Silva para investigar os impactos sobre comunidades pesqueiras e quilombolas. Agosto: Em 20 de agosto, a Justiça Federal da Bahia determina o bloqueio de aproximadamente R$ 387,6 milhões em bens das empresas investigadas. A Prefeitura de Salvador